Comment lire ces données

D'où viennent ces données

De deux registres régionaux, relevés le 2026-09-07 :

• le registre GPBV/IPPC du Departement Omgeving (Région flamande), en GeoPackage libre, déclaré high-value dataset au sens de la directive européenne 2019/1024 — 2 009 installations ;
• les établissements IED du Service public de Wallonie, en deux fichiers CSV sous licence CC BY 4.0 — 365 établissements.

Le portail wallon interdit le téléchargement automatisé dans son fichier robots.txt : c'est une directive adressée aux robots, que nous respectons, et non une restriction de droits. Les fichiers ont donc été déposés à la main par le propriétaire du site.

⛔ Ce qui ne se compare pas d'une région à l'autre

Les deux administrations n'emploient pas le même vocabulaire, et les fondre ferait passer deux nomenclatures pour une :

• la Flandre code l'activité en rubriques VLAREM, en néerlandais ;
• la Wallonie l'écrit en français, en texte libre — 268 libellés distincts pour 365 établissements.

Seule la rubrique de l'annexe I de la directive est commune aux deux. Et encore : la Wallonie l'écrit IPPC/IED-6.06.a., avec un zéro de tête, là où la Flandre écrit 6.6.a). Sans normaliser les deux écritures, notre premier comptage rendait zéro élevage wallon sur 365 — un faux énorme, sur le chiffre qui fait ce site.

Après normalisation, 33 des 84 rubriques sont présentes des deux côtés. Les autres disent ce qu'une région a et que l'autre n'a pas.

⭐ Comment nous savons que la normalisation est juste

Par un contrôle croisé, et il est bloquant : le fichier flamand porte en plus un champ qui dit « industrie » ou « élevage ». Compter les élevages par la rubrique normalisée rend 1 009 ; compter par ce champ rend 1 009 aussi. Écart zéro. C'est cet accord qui autorise à employer la rubrique comme clé commune aux deux régions — le script s'arrête si l'écart cesse d'être nul.

Ce que « IED » veut dire

Une installation IED dépasse un seuil fixé par l'annexe I de la directive. Elle doit alors obtenir une autorisation, respecter des valeurs limites d'émission alignées sur les meilleures techniques disponibles, et se soumettre à des contrôles. C'est un régime de surveillance, pas une sanction.

Le rattachement à une commune

La Flandre donne la commune, la Wallonie donne la section — Ghlin, Angleur, Feluy. Nous employons la table officielle des 2 664 sections publiée par l'Institut géographique national, puis, quand le registre écrit « Jumet (Charleroi) », la commune nommée entre parenthèses. Résultat : 99,5 %. Les 11 dernières sont des lieux-dits sous le niveau de la section ; nous les déclarons plutôt que de les deviner.

Ce que nous n'avons pas ouvert

Le fichier flamand porte une géométrie en Lambert belge 1972. Nous ne l'avons pas décodée : notre bibliothèque ne connaît pas cette projection et rendrait des coordonnées fausses sans lever d'erreur. L'adresse, le code postal et la commune sont remplis à 100 % et suffisent.

⛔ Deux régions, deux vocabulaires, et nous ne les fondons pas. La Flandre code ses activités en rubriques VLAREM, en néerlandais ; la Wallonie les écrit en français, en texte libre. Seule la rubrique de l'annexe I de la directive est commune — et encore : la Wallonie l'écrit IPPC/IED-6.06.a. là où la Flandre écrit 6.6.a). Sans normaliser les deux écritures, la Wallonie sortait à zéro élevage sur 365. 33 des 84 rubriques sont présentes des deux côtés.

⭐ Près de la moitié de ce registre n'est pas de l'industrie. Sur 2 374 installations, 1 093 sont des élevages intensifs — volailles de plus de 40 000 places, porcs de plus de 2 000 places — contre 1 281 installations industrielles. La directive dite « sur les émissions industrielles » encadre les deux, au même titre. Aucun écran officiel ne montre cette proportion, parce qu'aucun écran officiel ne réunit les deux régions.

⚠️ Bruxelles n'est pas dans ce registre. La directive est transposée par région en Belgique, et aucune autorité fédérale n'en publie le total — c'est précisément ce qui rend ce rassemblement utile. La Flandre publie un fichier libre, la Wallonie deux fichiers, et nous n'avons trouvé aucun jeu bruxellois équivalent. Nous préférons le dire que laisser croire à une couverture complète.

⚠️ La Wallonie donne la section, pas la commune. Ses fichiers nomment Ghlin, Angleur, Feluy, Baudour — des sections de communes fusionnées. Rattachées directement, 90,6 % des installations seulement trouvaient leur commune. Nous employons la table officielle des 2 664 sections publiée par l'Institut géographique national : 99,5 % au total. Les 11 dernières sont des lieux-dits sous le niveau de la section, et nous les laissons déclarées plutôt que devinées.

⚠️ Figurer ici n'est pas une infraction. Une installation IED est une installation autorisée : elle dépasse un seuil à partir duquel la directive impose une autorisation, des valeurs limites d'émission et un contrôle. C'est un régime de surveillance, pas une sanction. Nous ne classons, ne notons et ne dénonçons personne.

⚠️ Ce registre ne dit rien des émissions réelles. Il dit quelles installations relèvent du régime, sous quelle rubrique, et où. Il ne porte ni quantité rejetée, ni dépassement, ni plainte. Une grande installation bien exploitée peut rejeter moins qu'une petite qui ne relève pas du régime.

Recensement indépendant — aucun lien commercial avec cette installation. Nous posons la question pour vous sur une question sur une autorisation environnementale auprès de les installations listées. Que une réponse vous parvienne, et quand, c'est l'autorité régionale qui délivre l'autorisation qui en décide.

L'exploitant nommé ici ne paie pas pour y figurer et ne peut pas demander son retrait : ce sont des registres publics d'autorisation, que les Régions publient parce que la directive européenne les y oblige. Corriger ou supprimer une donnée.